FTX 新任首席執行官兼破產受託人 John Ray III 昨天在他的第一份法庭文件中披露了倒閉背後更大程度的欺詐和混亂。
雷在文件中說：“在我的職業生涯中，我從未見過像這裡發生的公司控制如此徹底的失敗，以及如此完全缺乏可信賴的財務信息。”
著名的鏈上分析公司 Nansen 現在已經製作了自己的報告來探索災難的根源。它說 Bankman Fried 公司從一開始就緊密相連。
南森的發現揭示了 FTX 和阿拉米達的早期糾葛 眾所周知，Alameda 是 FTX 上首批（如果不是首批）流動性提供者之一。然而，直到最近，糾纏的緊密程度仍是一個秘密。
連接鏈接是交易所創建的 FTT 代幣。Alameda 的錢包甚至在 2019 年 5 月推出之前就已經與 FTX 進行了交互。
[A]與其他 CEX 地址不同，它是唯一可明確識別的交易對手。儘管交易量相對較低（約 16 萬美元），但這強烈表明要么是 Alameda 大量參與了 FTX 的成立，要么是當時 Alameda 和 FTX 之間沒有明確的區別——甚至可能兩者都沒有。
同樣令人吃驚的是 Nansen 的發現，即Bankman-Fried的兩家公司共享了從未進入流通的 FTT 總供應量的大部分。
Nansen 的分析發現，FTX 控制了 3.5 億個 FTT 總量中的 2.8 億個（約 80%），儘管 Bankman-Fried 的公司聲稱只擁有所有代幣的一半。
最初的成功以及 FTT 的價格在 2021 年的牛市中從 0.10 美元飆升至 84 美元的 ATH，最終人為地抬高了 Alameda 的資產負債表。阿拉米達可以利用這種高資產負債表估值來獲得 FTT 支持的貸款。
但當借入的資金用於非流動性投資時，FTT 成為阿拉米達的“關鍵漏洞”。由於無法在不導致價格暴跌的情況下大量出售其 FTT，該公司經歷了流動性短缺。
“這對 Alameda 的 FTT 持股來說是一個棘手的結，並在 Alameda 和 FTX 之間造成了進一步的相互依賴，”Nansen 在他的報告中寫道。
隨著 Terra/UST 的崩潰，急轉直下的結變得不可避免，因為許多債權人在 3AC 和 Celsius 崩潰後開始收回貸款。那麼解決方案是什麼？更多以 FTT 為抵押的貸款。
相關閱讀：FTX 蔓延：鏈上分析師揭示 Gemini 的情況
最終，在Terra/ UST倒閉後，Alameda 幾乎沒有辦法償還被收回的貸款，因此再次求助於 FTX。
阿拉米達在 6 月初至 7 月期間在 FTX 上存入了價值約 40 億美元的 FTT 代幣，在 2022 年 6 月 12 日那一周的 3AC 崩潰期間達到頂峰。
“這與路透社對幾位與 Bankman-Fried 關係密切的人士的採訪一致，透露了 FTX 向 Alameda 提供了 40 億美元的貸款，由 FTT 代幣、Robinhood股票和其他資產支持，”Nansen 假設道。
最後但並非最不重要的一點是，幣安首席執行官趙長鵬憑藉其關於出售所有 FTT 代幣並警告 Bankman Fried 的交易所可能成為下一個 Terra Luna 的臭名昭著的推文推翻了紙牌屋。
截至發稿時，比特幣價格在最初的 FTX 衝擊後仍在橫盤整理，等待市場是否有進一步的傳染效應。
今天的內容就到這，還想知道什麼關於區塊鏈、加密貨幣的，歡迎底下留言。
.
.
.
如果喜歡這類的內容，請點贊、訂閱、分享讓我知道。
未經同意轉載請附上來源，邀稿或合作請洽 [email protected]
我是Dz，我們下期見。