AI 칩 리더 Nvidia가 129억 달러에 오픈소스 AI 모델 플랫폼 Hugging Face를 인수한다는 소식이 전해졌으며, 성사될 경우 역사상 최대 인수합병 중 하나가 될 전망이다. 이 거래는 단순한 재무 숫자 게임이 아니라 Nvidia가 AI 소프트웨어와 생태계 구축에 있어 핵심적인 한 수이다. 거래 배경과 경과 언론 보도에 따르면 Nvidia는 이미 129억 달러에 Hugging Face를 인수하는 데 원칙적으로 합의했으며, 이는 2023년 Series D 라운드 당시 45억 달러였던 밸류에이션에서 크게 웃도는 가격이다. 주목할 점은 Nvidia가 2023년 이미 Hugging Face의 투자에 참여해 2.35억 달러를 투입한 바 있으며, 이제는 이를 완전히 인수하려 한다는 점이다. 소문에 따르면 Hugging Face는 지난해 Nvidia로부터 5억 달러, 밸류에이션 70억 달러 규모의 투자 제안을 거절한 바 있는데, 이제 거의 두 배 가까운 가격에 매각하기로 한 것은 오픈소스 AI 플랫폼의 전략적 가치가 1년 만에 급격히 상승했음을 보여준다. 왜 Hugging Face인가? Hugging Face는 ‘AI계의 GitHub’으로 불리며, 전 세계 개발자들이 오픈소스 대규모 언어 모델과 데이터셋을 공유·테스트·배포하는 핵심 허브다. Nvidia 입장에서는 Hugging Face를 확보함으로써 오픈소스 AI 모델의 ‘배포 네트워크’를 장악하게 되어, 칩부터 클라우드, 모델 생태계까지 아우르는 수직 통합 우위를 더욱 강화할 수 있다. OpenAI, Anthropic 등 폐쇄형 모델 기업들이 자체 칩을 개발하며 Nvidia 의존에서 벗어나려는 상황에서, Nvidia는 이번 인수를 통해 오픈소스 생태계에 대한 영향력을 강화하고 소외되는 것을 방지하려는 의도로 보인다. 시장 영향과 리스크 거래가 완료되면 Nvidia는 단순한 칩 공급사에서 모델·도구·커뮤니티를 장악한 AI 플랫폼 거물로 탈바꿈하게 된다. 다만 이로 인해 규제 당국의 심사가 촉발될 가능성이 있으며, 특히 오픈소스 커뮤니티에서는 ‘플랫폼 독점화’에 대한 우려가 제기될 수 있다. 현재 양측은 아직 공식 발표를 하지 않았으며, 거래는 규제나 협상 변수로 인해 무산될 수도 있다. 그러나 이 거래는 AI 전쟁의 다음 단계에서 생태계 통제권이 단순한 칩 성능보다 더 중요하다는 명확한 신호를 보내고 있다. 투자자 입장에서 Nvidia의 인수 전략은 더 이상 하드웨어 리더십에 만족하지 않고 소프트웨어와 응용 계층으로 적극 진출하려는 움직임을 보여주며, 장기 성장 스토리가 AI 칩에서 AI 인프라 전체로 확장되고 있음을 시사한다.

Nvidia Hugging Face 인수: AI 생태계 장악을 위한 핵심 단계

최근 테크 업계에서 Satya가 작성한 짧은 글이 화제다. AI 시대에 기업이 모델을 사용하는 과정에서 ‘보이지 않는 대가’를 치르고 있다는 개념을 던져, 코인 커뮤니티 친구들이 깊이 생각해 볼 만한 주제다. 이 글은 그 관찰에서 출발해 개념을 설명하고, 블록체인 업계가 조용히 준비해 온 ‘탈중앙화 AI’ 트랙——예를 들어 Bittensor（TAO）과 Gensyn（$AI）——이 해결책을 제시하는지 살펴본다. <h2>먼저 Satya의 관찰부터</h2> Satya의 글은 경제학자 Kenneth Arrow가 일찍이 제시한 모순을 인용한다. 정보 구매자는 그 정보를 ‘알아야’ 가치가 있는지 판단할 수 있지만, 일단 알게 되면 이미 공짜로 손에 넣은 셈이 되어 돈을 지불할 필요가 없다는 것이다. 이는 ‘판매자’에게 매우 불리하다. 판매자는 지식을 누설하고도 돈을 받지 못할 위험을 감수해야 하기 때문이다. 이를 ‘Arrow 정보 패러독스’라고 부른다. Satya는 AI 시대가 이 시나리오를 완전히 뒤집었다고 지적한다. 이제는 ‘구매자’가 위험을 떠안는다는 것이다. 기업이 AI 모델을 잘 쓰려면 자신의 고유 지식——내부 프로세스, 업계 know-how, 심지어 모델이 잘못 답한 것을 ‘수정하는 모든 과정’——을 모두 입력해야 한다. 즉 두 번 비용을 치르는 셈이다. 한 번은 구독료나 API 비용이고, 또 한 번은 돈보다 더 값진 ‘지식 노출’이다. 그는 이 현상을 역정보 패러독스(Reverse Information Paradox)라고 불렀다. 더 골치 아픈 점은, Satya가 지적하듯 이 과정은 단방향이며 복리처럼 쌓인다는 것이다. 모델을 수정할 때마다, 가르친 세부 사항마다 모델 제공자의 ‘기관 지식’으로 증류된다. 경쟁사가 돈을 주고도 살 수 없는 것이며, 유출은 거의 느끼지 못할 정도로 미세하다. 한 번의 수정, 한 번의 대화, 한 번의 평가가 천천히 누적된다. 시간이 길어질수록 모델 제공자는 당신을 더 잘 이해하지만, 당신은 그것이 무엇을 배웠는지 전혀 알지 못한다. 간단히 말해: 사용할수록, 더 자세히 가르칠수록 모델 제공자는 당신의 산업을 더 잘 알게 되지만, 당신은 ‘이해하는 능력’을 되찾을 방법이 없다. <h2>코인 업계는 어떤 해결책을 제시할 수 있을까?</h2> 블록체인 업계는 최근 ‘탈중앙화 AI 훈련’을 자주 이야기한다. 이들이 해결하려는 핵심 문제는 바로 이 패러독스——훈련과 데이터 주권을 ‘자신의 경계 안에’ 두는 것이지, 단일 모델 제공자에게 넘겨주는 것이 아니다. 현재 가장 앞서가는 두 사례는 Bittensor와 Gensyn이다. 사례 1: Bittensor（TAO）—— 블록체인을 ‘지능 시장’으로 Bittensor의 논리는 흥미롭다. AI 훈련을 소수 기업의 서버실에 가두는 대신, 누구나 연산력이나 모델을 기여하고 기여 품질에 따라 TAO 토큰 보상을 받는 개방형 시장으로 만드는 것이다. 현재 네트워크는 100개 이상의 ‘서브넷’(subnet)으로 나뉘며, 각 서브넷은 텍스트 생성, 코드 작성, 단백질 구조 예측 등 다양한 작업에 특화되어 있다. 2026년 3월, Bittensor의 Templar 서브넷은 업계의 주목을 받은 성과를 냈다. 70명 이상의 서로 모르는 독립 기여자들이 일반 인터넷 연결과 소비자용 하드웨어로 협업해 720억 파라미터 규모의 언어 모델 ‘Covenant-72B’를 훈련한 것이다. 일부 미디어는 이를 탈중앙화 AI의 ‘DeepSeek 모멘트’라고 불렀다. 핵심은 최고 수준 모델을 이겼다는 것이 아니라, ‘협업 훈련’이 기술적으로 가능하다는 것을 증명했다는 점이다. 단일 거대 기업의 서버실에 의존할 필요가 없다는 것이다. 이 성과를 가능하게 한 핵심은 SparseLoCo라는 기술이다. 희소화, 2-bit 양자화 등의 방법으로 훈련 노드 간 동기화해야 할 데이터 양을 크게 줄여 통신 오버헤드를 146배 감소시켰다. 이는 ‘역정보 패러독스’ 해결의 한 조각이다. 훈련이 단일 모델 제공자에게 집중될 필요가 없고, 데이터와 기여 기록은 체인에 남으며 규칙은 공개 투명하다. 사례 2: Gensyn（$AI）—— 암호학 증명으로 ‘누가 실제로 일했는지’ 확인 Bittensor가 ‘누가 훈련에 참여할 수 있는지’를 해결한다면, Gensyn은 나머지 절반——‘훈련이 실제로 일어났는지, 누군가 가짜로 연산한 척하며 보상을 빼가는지’——을 해결한다. Gensyn의 핵심 설계는 REE(Reproducible Execution Environment)라는 메커니즘이다. 암호학 증명을 사용해 각 노드의 연산 결과를 검증하며, 단일 참여자를 맹목적으로 신뢰할 필요가 없다. 목표는 전 세계 유휴 게임 콘솔, 데이터센터, 미래의 스마트폰 연산력을 모아 AWS, Google Cloud 같은 중앙화 클라우드의 대안이 될 개방형·검증 가능한 연산 슈퍼 클러스터를 만드는 것이다. 올해 4월, Gensyn의 플래그십 애플리케이션 Delphi가 메인넷에 정식 출시됐다. AI가 결과를 중재하는 탈중앙화 예측 시장 플랫폼으로, 2,500억 달러 규모의 크리에이터 이코노미 시장을 겨냥한다. 같은 시기 $AI 토큰도 상장됐으며, 첫날 거래는 급등 후 급락하며 변동성이 컸다. 이는 코인 초보자가 특히 주의해야 할 부분이며, 투자 위험은 뒤에서 다시 다룬다. <h2>솔직히 말해: 속도가 여전히 가장 큰 걸림돌</h2> 여기까지 보면 탈중앙화 훈련이 이미 중앙화 거대 기업을 따라잡거나 앞섰다고 오해하기 쉽다. 솔직히 아직 아니다. 탈중앙화 훈련은 태생적으로 두 가지 추가 비용을 감수해야 한다: 통신 지연: 중앙화 서버실에서는 GPU 간 거리가 몇 센티미터, 대역폭은 나노초 단위다. 탈중앙화 네트워크의 노드는 전 세계에 흩어져 일반 인터넷으로 연결되므로, 훈련 그래디언트 동기화 지연은 천차만별이다. 검증 오버헤드: 각 노드가 실제로 주장한 연산을 수행했는지 증명해야 하며, 결과를 조작해 보상을 가로채는 일이 없어야 한다. Bittensor의 ‘지문 비교’든 Gensyn의 암호학 증명이든, 이 검증 자체가 연산력과 시간을 소모한다. 현재 공개된 업계 테스트 데이터에 따르면, 일부 파이프라인 기술은 노드 장애 시 훈련 반복 시간을 최대 55% 단축할 수 있으며, 테스트넷에서도 수백만 건의 소비자용 그래픽 카드 훈련 작업을 완료해 중소형 모델 파인튜닝이 가능함을 증명했다. 그러나 수천억 파라미터 규모의 ‘최첨단 모델’까지 확장하는 것은 아직 검증되지 않았다. 쉽게 말해: 탈중앙화 AI 훈련은 지금 ‘할 수 있다’는 것을 증명했을 뿐, ‘OpenAI, Anthropic 같은 중앙화 슈퍼컴퓨터와 최상위 규모에서 맞붙을 수 있다’는 것은 아직 증명하지 못했다. 그래서 이 트랙을 이해할 때는 서사만 보지 말고 기술 진척을 면밀히 살펴야 한다. <h2>투자 서사: TAO와 Gensyn 토큰은 주목할 만한가?</h2> 설명은 설명일 뿐, 코인 커뮤니티 친구들은 결국 ‘내 포트폴리오와 무슨 상관이 있나?’라고 묻는다. 여기서는 현재 시장이 주목하는 몇 가지 포인트를 정리했지만, 먼저 말해두겠다——아래 내용은 시장 정보 정리일 뿐 투자 조언이 아니며, 암호자산은 변동성이 매우 크므로 투자 전 반드시 스스로 조사하고 위험 감수 능력을 평가해야 한다. TAO의 구조적 매력: TAO는 비트코인과 유사한 4년 반감기 메커니즘을 따르며, 2025년 12월 첫 반감기가 완료된다. 일일 발행량이 약 7,200개에서 3,600개로 절반 줄어 공급 측면에 구조적 긴축이 발생한다. 기관 자금이 이미 유입됐다. 올해 1분기 Nvidia가 4억 2,000만 달러, Polychain Capital이 2억 달러를 추가 투자해 총 약 6억 2,000만 달러의 기관 자금이 유입됐다. Grayscale은 TAO ETF 신청서를 제출했으며, 승인되면 미국에 상장되는 첫 TAO 추종 거래 상품이 된다. 위험 요인 역시 무시할 수 없다: Bittensor는 올해 초 Covenant AI와 거버넌스 논란에 휘말렸다. 상대방은 네트워크에 ‘탈중앙화 연극’이 존재한다고 주장했다. 표면적으로는 탈중앙화지만 실제로는 소수가 통제한다는 것이다. 이는 탈중앙화 서사가 실제 거버넌스 구조 검증을 받아야 하며, 백서만으로는 충분하지 않다는 점을 상기시킨다. Gensyn의 $AI 토큰은 상장 첫날 급등과 급락을 반복하며 고점 대비 40% 이상 하락했다. 이는 신규 토큰 상장 초기의 높은 레버리지·고변동성 특성을 보여주며, 초보자는 포지션 관리를 특히 신중히 해야 한다. <h2>결어: 두 가지 답, 같은 문제</h2> 역정보 패러독스는 AI 시대에 ‘지능을 사용한다’는 것 자체가 일종의 대가라는 점을 상기시킨다. Bittensor와 Gensyn이 제시하려는 것은 그중 하나의 답이다. 훈련 인프라의 소유권을 소수 기업에서 더 많은 참여자에게 돌려주는 것이다. 하지만 솔직히 말해, 이 길은 아직 문제를 진정으로 해결하지 못했다. 단지 방향을 제시했을 뿐이다. 속도와 규모 모두 중앙화 거대 기업을 따라가는 중이며, 거버넌스 논란도 완전히 해결되지 않았다. 수천억 파라미터 규모의 최첨단 모델 훈련 역시 아직 실현 가능성이 확인되지 않았다. 성숙한 서사가 아니라 형성 중인 서사로서, 코인 초보자는 이 트랙이 해결하려는 ‘문제’가 무엇인지 이해하고 기술 진척을 지속적으로 추적하는 것이 중요하다. 해결책이 이미 완성됐다고 착각하고 토큰 가격 등락만 쫓아서는 안 된다.

역정보 패러독스란 무엇인가? Bittensor와 Gensyn이 이 문제를 해결할 수 있을까?

2026년 6월 30일, 암호화폐와 전통 금융계에 충격파가 일었다. Open Standard 팀이 주도하고 주요 금융·기술 대기업들이 공동으로 후원하는 새로운 스테이블코인 —— Open USD(약칭 OUSD)가 정식으로 등장했다. ‘글로벌 자금 유동의 스테이블코인’으로 자리매김한 이 신예는 2026년 말까지 정식 발행될 예정이다. 독특한 ‘이익 분배 메커니즘’과 강력한 ‘동맹 라인업’은 Tether(USDT)와 Circle(USDC)이 주도하는 스테이블코인 시장에 전례 없는 판도 변화가 일어날 것임을 예고한다. <blockquote>⚠️ 중요 명확화: 이 OUSD는 저 OUSD가 아니다!</blockquote><blockquote>자세히 알아보기 전에 투자자들은 주의해야 한다. Open Standard 팀이 새로 출시한 Open USD(OUSD)는 Origin Protocol이 2020년에 출시한 이자 지급 스테이블코인 Origin Dollar(OUSD)와 전혀 다르다.</blockquote><blockquote>두 프로젝트는 동일한 티커(Ticker)를 공유하지만, Open USD는 세계 최상위 금융·결제·기술 대기업들로 구성된 거대 연합이 추진하는 완전히 독립된 신규 인프라 프로젝트다.</blockquote> <h2>一、 핵심 설계 철학: 기존 스테이블코인 pain point 직격</h2> 현재 스테이블코인 시장은 거의 Tether(USDT)와 Circle(USDC) 양강이 독점하고 있다. 그러나 두 발행사의 비즈니스 모델은 본질적으로 ‘중앙화 수확’이다. 사용자 자금을 국채 등 준비 자산에 예치하고 발생하는 막대한 이자(준비 수익)를 모두 자신들이 가져간다. Open USD는 세 가지 혁신적 원칙을 앞세워 이러한 불공정한 게임 규칙을 완전히 뒤집으려 한다: 무(無)비용 거래(Costless Transactions) 기업 및 기관 고객이 Open USD를 발행(Mint)·상환(Redeem)할 때 수수료가 전혀 없으며 거래량 제한도 없다. 이는 대형 기관의 국경 간 상거래·대규모 자금 이동 비용을 크게 낮춘다. 준비 수익 공유(Reserve Revenue Sharing) Open USD의 가장 혁신적인 특징이다. 기존 발행사가 이자를 독점하는 것과 달리, Open USD는 극소량의 관리비를 제외한 대부분의 준비 자산 이자 수익을 생태계 Adoption Partners에게 직접 분배한다. OUSD를 홍보·사용하는 기업들이 거대한 금융 과실을 함께 나눌 수 있게 된다. 분산형 거버넌스(Distributed Governance) 이 프로젝트는 단일 발행 주체에 속하지 않고, 각 창립 파트너 대표로 구성된 이사회가 거버넌스를 수행한다. 이는 초기 Visa나 Mastercard의 운영 방식과 유사하며, 거버넌스의 공정성·준법성·분산성을 보장한다. <h2>二、 황금 라인업: 전례 없는 ‘올스타’ 창립 연합</h2> Open USD가 시장에서 가장 두려운 점은 배후의 막강한 지원 세력이다. Stripe 산하 결제 플랫폼 Bridge의 CEO인 Zach Abrams가 창립 CEO(Founding CEO)를 맡았으며, 전 세계 140곳 이상(최대 200곳으로 보도)의 최상위 파트너들의 강력한 지원을 받고 있다. 생태계 파트너는 네 가지 핵심 영역에 걸쳐 있다: 💳 결제·네트워크 거인: Visa, Mastercard, American Express, Discover, Stripe, Adyen, Fiserv 🏦 은행·전통 금융: BlackRock, BNY, Standard Chartered, DBS, BBVA, U.S. Bank 💻 기술·리테일 거장: Google, Samsung Electronics, IBM, Shopify 🌐 암호화폐 인프라: Coinbase, Solana, Fireblocks, Aave, Gemini, Morpho <h2>三、 네트워크·온체인 가용성: Solana와 Base에서 시작</h2> 높은 처리량, 극저가 거래 비용, 강력한 생태계 가용성을 확보하기 위해 Open USD는 온체인 배포를 신중히 계획했다: Solana: 고동시성·저지연 퍼블릭 체인의 대표주자로, Open USD 발행 첫날(Day One)부터 네이티브 지원을 제공한다. Base(B20 표준): Open USD는 Coinbase가 지원하는 Layer 2 네트워크 Base에도 출시할 계획이다. 특히 “B20” 토큰 표준을 채택한다. 이는 더 낮은 비용의 컴플라이언스 도구를 제공하고, 향후 ‘가스비 대납(사용자가 OUSD로 직접 네트워크 수수료 지불)’ 및 ‘가상 계좌’ 등 기업·대량 결제에 매우 유용한 기능을 구현하기 위함이다. <h2>四、 시장 충격과 분석: Circle이 가장 큰 타격</h2> Open USD의 대형 공식 발표는 자본 시장에 거대한 파문을 일으켰다. 가장 큰 충격을 받은 것은 기존 스테이블코인 규제 거인 Circle이다. 2026년 6월 30일 발표 당일, Circle 모회사 주식($CRCL)은 12%~18% 급락했다. 시장의 우려는 타당하다. Circle이 오랫동안 의존해 온 핵심 파트너 —— Coinbase(Circle의 공동 창업자)와 Visa가 동시에 Open USD 창립 파트너 명단에 이름을 올렸기 때문이다. 이러한 ‘뒷마당 화재’식 채널·생태계 경쟁은 Circle에 직접적인 구조적 위협이 된다. <h2>📊 빠른 비교: 기존 스테이블코인 vs Open USD</h2> 발행·상환 비용 기존 규제 스테이블코인(예: USDC): 일반적으로 수수료를 부과하거나 한도가 있다. Open USD(OUSD): 완전 무료이며 한도 제한이 전혀 없다. 준비 이자 수익 기존 규제 스테이블코인(예: USDC): 발행사(예: Circle/Tether)가 독점. Open USD(OUSD): 극소 관리비를 제외하고 거의 전액 생태계 파트너에게 분배. 거버넌스 방식 기존 규제 스테이블코인(예: USDC): 단일 기업 주도(고도로 중앙화). Open USD(OUSD): 분산형 이사회 거버넌스(Visa식 구조). 유통 채널 기존 규제 스테이블코인(예: USDC): 시장 자율 채택과 거래소 협력에 의존. Open USD(OUSD): 140곳 이상의 글로벌 최상위 금융·결제 거대 네트워크를 자체 보유. ------- 비록 Open USD가 화려한 후광을 안고 탄생했지만, 분석가들은 스테이블코인 고유의 ‘콜드 스타트(Cold-Start) 문제’ —— 초기 단계에서 충분한 유동성 풀과 깊은 시장 신뢰를 빠르게 구축해야 하는 과제 —— 에 직면해야 한다고 지적한다. 그러나 전례 없는 채널 커버리지와 ‘이익 공유’라는 양보 모델을 바탕으로 Open USD는 매우 짧은 시간 안에 스테이블코인 시장의 경제 구조를 재편할 가능성이 크다. <h2>요약과 전망</h2> Open USD(OUSD)의 출시는 스테이블코인 발전사에 ‘분수령’이 될 것이다. 더 이상 단순한 암호화폐 세계의 거래 수단이 아니라, 전통 금융과 결제 대기업들이 공동으로 구축한 ‘글로벌 국경 간 자금 청산 신형 인프라’다. ‘무(無)수수료’와 ‘이익 공유’라는 두 가지 킬러 전략으로 Open USD는 기존 스테이블코인 판도에 가장 강력한 도전을 가하고 있다. 2026년 말 정식 발행은 올해 Web3와 핀테크 업계에서 가장 기대되는 이정표 이벤트가 될 것이다.

Open USD($OUSD)이란? 이 한 편으로 이해하는 안정화폐 시장을 뒤엎을 '킬러급' 금융 신제품

BTC 일일 거래 건수가 올해 1월의 30–40만 건에서 6–7월 현재 55–90만 건으로 증가하며 거래 활성도가 뚜렷하게 상승했습니다. <img src="https://static2.fansone.co/images/4ffffb4e-3bc1-4527-9eaf-dc0567775db7.avif" />하지만 활성 주소 수는 동반 확대되지 않고 오히려 소폭 감소했습니다.<img src="https://static2.fansone.co/images/33ad0c29-df48-4cb8-92fb-e803dadd32bc.avif" />무엇을 의미할까요? 기존 자금이 더 빈번하게 재배치되는 양상으로 보이며, 신규 유저가 대거 유입된 것은 아닙니다. 거래소 측면도 온건합니다. 6월 순유출 약 1000 BTC, 7월 순유출 약 6000 BTC로 매도 압력은 크지 않고 오히려 경미한 보유 경향을 보이지만, 기관급의 적극적인 매집 수준은 아닙니다.<img src="https://static2.fansone.co/images/f1fb1825-0983-446a-a3c7-854b4769ce34.avif" />밸류에이션 측면에서 MVRV는 1.15–1.25 수준으로 작년 10월 고점 대비 명확히 낮아 과매수 상태는 아니지만, 아직 신규 자금이 적극 유입된 증거는 보이지 않습니다.<img src="https://static2.fansone.co/images/ad7a6027-e081-4ed5-b735-401ebe421055.avif" />🔮결론: 온체인 구조는 중립적이며, 코인 보유자들이 공포 매도를 하지 않고 있습니다. 다만 ‘거래량 증가와 가격 불일치’라는 괴리가 반등 시기가 아님을 상기시킵니다. 다른 데이터들도 8월 내내 박스권이 이어질 가능성을 시사하므로, 지금은 인내하며 과도한 매매를 자제하고 순풍을 기다리는 것이 좋습니다.

BTC 회복의 길: 거래량 증가하지만 가격은 따라가지 못함 #BTC

<h2>NUPL이란 무엇인가?</h2> 비트코인 온체인 분석에서 SOPR(Spent Output Profit Ratio, 지출 산출물 수익 비율) 외에 또 다른 대표 지표로 NUPL(Net Unrealized Profit and Loss, 순 미실현 손익)이 있습니다. 시장 심리를 판단하고 사이클 전환점을 포착하는 데 자주 사용되는 도구입니다.<img src="https://static2.fansone.co/images/7b3e2e43-49ee-43ad-a1b2-c7613c7af460.avif" /><blockquote>NUPL 계산식은 다음과 같습니다: (시가총액 − 실현 시가총액) ÷ 시가총액.</blockquote> 여기서 두 가지 용어를 간단히 설명하겠습니다: <ul><li>시가총액(Market Cap): 현재 비트코인 가격에 유통량을 곱해 산출한 시가총액으로, 시장이 현재 비트코인에 부여하는 가치를 나타냅니다.</li></ul> <ul><li>실현 시가총액(Realized Cap): 현재 가격이 아닌, 체인상에서 아직 사용되지 않은 각 비트코인의 마지막 이동 가격에 해당 수량을 곱해 합산한 값으로, 전체 시장의 ‘평균 원가’ 개념을 나타냅니다.</li></ul> 따라서 NUPL은 본질적으로 다음과 같은 질문에 답합니다: 현재 시장의 평가액이 전체 시장의 평균 보유 원가와 비교해 얼마나 많은 이익 또는 손실을 보고 있는가? <h2>수치 해석 방법</h2> 현재 시점에서 시장 참여자들이 보유한 코인을 모두 현재 시가로 정산한다고 가정해 보겠습니다:

<h2>什麼是 NUPL？</h2> 比特幣鏈上分析除了 SOPR （Spent Output Profit Ratio，已花費產出利潤比）之外，還有另一個經典指標——NUPL（Net Unrealized Profit and Loss，淨未實現損益），同樣是判斷市場情緒、抓週期轉折點的常用工具。<img src="https://static2.fansone.co/images/7b3e2e43-49ee-43ad-a1b2-c7613c7af460.avif" /><blockquote>NUPL 的算法是：（市值 − 已實現市值）÷ 市值。</blockquote> 這裡先簡單解釋兩個名詞： <ul><li>市值（Market Cap）：用現在的比特幣價格乘上流通量算出來的市值，代表市場現在願意給比特幣的估值。</li></ul> <ul><li>已實現市值（Realized Cap）：不是用現在的價格算，而是把鏈上每一筆尚未被花費的比特幣 最後一次被移動時的價格， 乘上該筆數量後全部加總，代表全市場的「平均成本」的概念。</li></ul> 所以 NUPL 本質上在回答一個問題：現在市場的估值，跟全市場的平均持幣成本相比，是賺很多還是賠很多？ <h2>數值怎麼解讀？</h2> 假設現在這一刻，全市場所有人同時把手上的幣，用當下的市價結算： </p

비트코인 온체인 분석 기초 개념 - NUPL

NUPL이란 무엇인가?

수치 해석 방법

창작자의 다른 게시물

Nvidia Hugging Face 인수: AI 생태계 장악을 위한 핵심 단계

역정보 패러독스란 무엇인가? Bittensor와 Gensyn이 이 문제를 해결할 수 있을까?

Open USD($OUSD)이란? 이 한 편으로 이해하는 안정화폐 시장을 뒤엎을 '킬러급' 금융 신제품

BTC 회복의 길: 거래량 증가하지만 가격은 따라가지 못함 #BTC

랜덤 추천 게시물

Nvidia Hugging Face 인수: AI 생태계 장악을 위한 핵심 단계

🌵👀「눈 먼저 좀 쉬게 해~ 소파는 로봇이 아니야!」｜嚴萃生醫 2세대 업그레이드판 루테인✨

BTC 회복의 길: 거래량 증가하지만 가격은 따라가지 못함 #BTC

한 곡의 노래 한 편의 이야기-----《날아가는 이유》